一次糟糕的网店购书经历

虽然过了有近一个月时间了，但昨天拿起这本《时间的针脚》阅读时，仍对这次糟糕的网店购书经历耿耿于怀，不吐不快。

时间回到10月13日，打开京东 App，对首页推送的图书频道感兴趣，就翻阅了许久，也看中了两本书，一本是《四库全书原版说文解字》，属于文史工具类的，一本是《时间的针脚》，是外国文学作品，前几天在一篇文章中看到相关介绍，评价挺高。

选择在京东下单的原因，就是价格优惠，一本14元不到，一本15元，都只有原价的五折左右，很合算。

下单后不久，就收到了商家的短信和电话，口径出奇的一致，都说由于书籍出版时间比较久，已经没有新书，这本书是九成新书，不缺损，不影响阅读，问我是否同意继续购买，介意的话就作退款处理。

原本自己也在转转上买过二手书，品相都不错，但经过消毒处理，和新书差不多。退款处理的话总嫌麻烦，又要另外找商家下单，所以就同意了他们继续购买的处理。

书籍寄到后，发现真不是自己相像的那般。

《四库全书原版说文解字》其实是新编撰的简化版，根本不是所谓的四库全书原版，也就不可能有古籍的韵味。我一直以为是古籍的影印版本，就像上次购买的《康熙字典》一样。这本书估计就是废了。

《时间的针脚》倒是正版的图书，但品相真是不咋的，封面磨损的厉害，也没有像转转那样消毒后，用塑料薄膜进行塑封。我在订单评论时发达了这份不满意，客服倒是很重视，联系了我之后，通过微信退了我3元钱款。

这次网购经历，自己得到的教训有两点。

一是要确认自己购买的图书的真实内容。《四库全书原版说文解字》，我是被“四库全书原版“迷惑了，所以就没有再认真地查看出版社，书目，内容等。仔细分辩这本书，他实是“《家庭书架》编委会”编写的，不是影印版本。

二是不能迁就因怕麻烦而降低图片品质。当商家告诉我是旧书时，不能因为怕麻烦而造就商家，这样的后果当然是自己不满意而心生悔意。也让自己明白了网购图书还是有许多陷阱的，绝不能被低价给蒙蔽了双眼。